اجرای ماده 27 قانون بیمه شخص ثالث، نشدنی است !
    
تاریخ خبر: یكشنبه، ۰۴ مهر ۱۳۸۹
تیتر اول بینا- رئیس شورای فنی بیمه پارسیان، تکلیف قانونی شرکتهای بیمه را بر اساس ماده 27 قانون بیمه شخص ثالث منوط به وجود سود عملیاتی در این رشته بیمه ای عنوان کرد.
به گزارش بینا، علی اصغر عنایت، در اظهار نظری متفاوت ابراز داشت: از بدو ایجاد بیمه شخص ثالث تاکنون، شرکتهای بیمه گر ایرانی با زیان مطلق روبرو بوده اند و قرائن حاکم بر آن، موید این مطلب است که تا ابد نیز سودی را نمی توان بر این رشته بیمه ای متصور شد؛ بنابراین، بدیهی است که اجرای ماده 27 قانون بیمه شخص ثالث، نشدنی است !
وی در ادامه اظهارات خود، ممنوعیت وضع هرگونه عوارض به جز موضوع ماده 27 قانون بیمه شخص ثالث را منتفی دانست و با بر شمردن تنوع عوارض جاری بر بیمه های شخص ثالث، از شرکت های بیمه با عنوان ماموران وصول عوارض برای دولت یاد کرد.


مدیر سابق بیمه های اتومبیل بیمه ملت نیز در اظهار نظر خود درباره تصویب آئین نامه اجرایی ماده 27 قانون بیمه شخص ثالث گفت: یکی از وظایف حاکمیت، تامین امنیت عمومی است. نیروی انتظامی هم یکی از ابزارهای حاکمیت برای اجرای بخشی از این وظیفه است. وظایف قانونی پلیس، تعریف شده و مشخص هستند.
ابوطالب قره چماقلو اظهار داشت:اینکه حاکمیت برای انجام وظایف قانونی خود مبلغی را به طور مستقیم از مردم دریافت کند، جای بحث دارد. هم اکنون شرکتهای بیمه موظف شده اند که وجوهی را برای پلیس از مردم دریافت کنند.
مدیر سابق بیمه های اتومبیل بیمه ملت، خاطر نشان کرد:در رشته بیمه شخص ثالث اصلا سودی وجود ندارد که بخواهد بخشی از آن به یک یا چند نهاد دولتی تعلق بگیرد. در مورد مبالغی هم که تاکنون تحت عنوان عوارض به همراه حق بیمه ها از مردم گرفته شده، هیچ گزارش ذیحسابی از موارد هزینه شده یا اثر اجتماعی آن در سطح عمومی بدست نیامده است.
قره چماقلو محاسبه سود عملیاتی بیمه شخص ثالث را محاسبه ای پیچیده دانست و گفت: بعید است آئین نامه اجرایی مصوب، بتواند کمکی به محاسبه و تعیین سود در این رشته بیمه ای بدون سود کند.
حمید کاوه از مدیران و کارشناسان ارشد شرکت بیمه ایران در واکنش به تصویب آئین نامه اجرایی ماده 27 قانون بیمه شخص ثالث، انجام مسئولیت های مدنی و اجتماعی پوشش های بیمه ای را در سایه تحقق زمینه های اقتصادی سازمان یافته بعنوان ضمانت اجرای قوانین برشمرد.
این کارشناس ارشد بیمه اظهار داشت: ما امیدواریم بیمه شخص ثالث، سود داشته باشد! وی با طرح پرسشی از مسئولین اظهار داشت اگر پس از بررسی های کارشناسی، نتایج نشان داد که این رشته بیمه ای زیانده است، عکس العمل مسئولین چه خواهد بود؟ آیا برنامه ریزی ها فقط برای سود است ؟!
کارشناس ارشد بیمه ایران، با انتقاد از محدویت های قانونی حاکم بر فضای حال حاضر بیمه کشور، با اشاره به ماده 8 قانون بیمه شخص ثالث، علی رغم وقفه 2 ساله در اجرای آن، وجود چنین ماده ای را در قانون به مثابه سلب بخش مهمی از مسئولیت های بیمه گران در انجام وظیفه فنی تعیین نرخ و ارزیابی ریسک عنوان کرد.
حمید کاوه از روش کارکرد صندوق تامین خسارتهای بدنی نیز انتقاد کرد و اظهار داشت: این صندوق با حجم قابل توجهی از پول و سرمایه نتوانسته وجوهی را که از شرکتهای بیمه اخذ می کند در قالب سپرده، اوراق مشارکت یا سرمایه هایی با قدرت نقد شوندگی بالا در بازار سرمایه به جریان بیاندازد.
این کارشناس ارشد بیمه ضمن تاکید بر عدم سود آوری بیمه شخص ثالث در ایران، خاطر نشان کرد :البته می توان زمینه هایی را برای سودآور شدن این بیمه ایجاد کرد. وی یکی از مهمترین راهکارهای عملی این قضیه را توازن در مصوبات دانست.